Mở đầu

BRICS từ lâu đã được nhìn nhận là một diễn đàn quan trọng của các cường quốc đang nổi nhằm tăng tiếng nói của “Toàn cầu Nam” trong quản trị toàn cầu. Trong nhóm này, Ấn Độ nổi lên với những đặc điểm độc đáo: dân số lớn (hơn 1.4 tỷ người), tăng trưởng kinh tế ổn định trong thập niên vừa qua và lợi thế trong lĩnh vực dịch vụ - đặc biệt là công nghệ thông tin — những yếu tố làm tăng vị thế của Ấn Độ trong BRICS và các liên minh khu vực khác. Các dữ liệu vĩ mô gần đây (IMF, World Economic Outlook) cho thấy Ấn Độ tiếp tục duy trì tốc độ tăng trưởng cao so với trung bình thế giới, đồng thời dự báo cho năm 2025 vẫn giữ vai trò động lực tăng trưởng trong khu vực.

Mục tiêu của bài viết là: (1) phân tích tầm ảnh hưởng kinh tế của Ấn Độ trong BRICS; (2) đánh giá các vai trò chính trị của Ấn Độ — từ giá trị dân chủ đến hoạt động ngoại giao đa phương; (3) thảo luận những thách thức nội tại và bên ngoài hạn chế ảnh hưởng đó; và (4) suy ngẫm về hệ quả đối với tương lai BRICS và trật tự toàn cầu.

Các nghiên cứu về BRICS đã nhanh chóng mở rộng: từ các phân tích giai đoạn hình thành đến các nghiên cứu về vai trò của BRICS trong tái cấu trúc quản trị toàn cầu. Các công trình tiêu biểu — như sách của Oliver Stuenkel, các bài phân tích tại Chatham House và các nghiên cứu chuyên ngành — nhận định rằng, BRICS vừa có tiềm năng to lớn song cũng đối mặt với giới hạn nội bộ (sự khác biệt thể chế, lợi ích địa-chính trị) khi cố gắng hành động tập thể. Mảng nghiên cứu chuyên sâu về Ấn Độ trong BRICS chỉ ra hai xu hướng: Ấn Độ tận dụng BRICS để mở rộng ảnh hưởng kinh tế (ví dụ tham gia NDB) và sử dụng diễn đàn này như một bàn đạp ngoại giao đối trọng lại ảnh hưởng của Trung Quốc trong một số vấn đề.

Ngoài ra, các nghiên cứu cũng nhấn mạnh rằng đối đầu Ấn–Trung có thể làm suy yếu khả năng hành động chung của BRICS, nhưng đồng thời BRICS mở rộng (từ 5 lên nhiều thành viên mới) cung cấp cơ hội gia tăng ảnh hưởng về số lượng, dù đổi mới này cũng làm nhóm thêm đa dạng và khó đồng thuận (Verma & Papa, 2021).

Bài viết này sử dụng phương pháp tổng hợp định tính và dẫn chứng định lượng: tổng hợp báo cáo định lượng từ IMF, UNCTAD, NDB và các báo cáo chuyên ngành (NASSCOM, World Bank) để mô tả các con số vĩ mô và báo cáo chính sách của Carnegie/Chatham House để giải thích các diễn biến chính trị và chiến lược. Phân tích nhằm kết hợp bằng chứng thực nghiệm và lý thuyết quan hệ quốc tế về hành vi liên minh trong cấu trúc đa cực.

1. Ảnh hưởng kinh tế của Ấn Độ trong BRICS

Với tư cách là nền kinh tế tăng trưởng nhanh nhất trong khối BRICS, Ấn Độ đang định hình ngày càng rõ nét vai trò trung tâm trong cân bằng kinh tế của tổ chức này. Theo các ước tính gần đây từ IMF và World Economic Outlook, quy mô GDP danh nghĩa của Ấn Độ đã tiến sát mốc 4.2 nghìn tỷ USD, cùng với triển vọng tăng trưởng thực duy trì ở mức ấn tượng 6-7% trong giai đoạn 2024-2025. Sức bật kinh tế này không chỉ đóng góp trực tiếp vào việc mở rộng quy mô tổng hợp của khối, mà còn tạo ra sức hút thị trường đáng kể cho các dòng đầu tư và thương mại nội khối. Điều đáng chú ý là cơ cấu kinh tế Ấn Độ mang đậm dấu ấn của khu vực dịch vụ, đặc biệt trong lĩnh vực công nghệ thông tin và chuyển đổi số. Theo báo cáo của NASSCOM, ngành công nghiệp CNTT Ấn Độ không chỉ duy trì sức mạnh xuất khẩu vượt trội mà còn đang định hình các chuỗi giá trị công nghệ toàn cầu, qua đó không chỉ mang lại nguồn thu ngoại tệ quan trọng mà còn nâng cao năng lực đổi mới sáng tạo trong toàn khối BRICS thông qua các sáng kiến kỹ thuật số đa quốc gia (NASSCOM, 2024).

Trong bối cảnh BRICS ngày càng khẳng định là khuôn khổ thúc đẩy hợp tác Nam-Nam, Ấn Độ nổi lên như một trung tâm điều phối thương mại và đầu tư nội khối quan trọng. Các số liệu từ UNCTAD cho thấy khối BRICS đang chiếm tỷ trọng ngày càng lớn trong xuất khẩu của các nền kinh tế đang phát triển, và Ấn Độ - với thị trường nội địa rộng lớn và cơ cấu ngành đa dạng - đóng vai trò then chốt trong việc điều hòa các dòng hàng hóa và vốn đầu tư. Sự gia tăng mạnh mẽ của các dòng đầu tư trực tiếp nước ngoài giữa Ấn Độ và các thành viên BRICS khác, đặc biệt với Trung Quốc, đang dệt nên một mạng lưới giá trị gia tăng ngày càng phức tạp giữa các nền kinh tế mới nổi. Về phương diện tài chính, Ấn Độ thể hiện vai trò tích cực thông qua Ngân hàng Phát triển Mới (NDB) - thể chế tài chính biểu tượng cho năng lực tự chủ của khối. Ấn Độ không chỉ là nhà đóng góp quan trọng mà còn là quốc gia hưởng lợi chính từ các khoản tài trợ cho cơ sở hạ tầng xanh và phát triển bền vững. Các báo cáo đánh giá danh mục dự án của NDB ghi nhận sự hợp tác chặt chẽ giữa tổ chức này với Ấn Độ trong việc triển khai các chương trình tài trợ hạ tầng bền vững, qua đó củng cố tính khả thi cho các sáng kiến đầu tư độc lập với kiến trúc tài chính phương Tây truyền thống (NDB, 2025). Sự hiện diện ngày càng lớn của Ấn Độ trong các cơ chế này không chỉ phản ánh vị thế kinh tế đang lên của quốc gia Nam Á, mà còn góp phần định hình lại trật tự kinh tế toàn cầu theo hướng đa cực và bao trùm hơn.

2. Ý nghĩa chính trị của Ấn Độ trong BRICS

Với tư cách là "nền dân chủ lớn nhất thế giới", Ấn Độ mang đến cho BRICS một di sản chính trị độc đáo, góp phần đa dạng hóa bức tranh thể chế trong khối. Sự hiện diện của New Delhi tạo ra thế cân bằng biểu kiến giữa các mô hình chính trị khác biệt - từ các nước theo chế độ nhất nguyên như Trung Quốc, Nga đến các nền dân chủ đa đảng như Brazil và Nam Phi. Theo phân tích của Bajpaee (2024), tuy ảnh hưởng thực tế trong việc định hình các tiêu chuẩn chính trị còn hạn chế, nhưng di sản dân chủ của Ấn Độ đã mang đến những quan điểm đa dạng trong các thảo luận về quản trị, nhân quyền và minh bạch. Vị thế địa-chính trị then chốt của Ấn Độ ở Nam Á, với đường biên giới tiếp giáp Trung Quốu và vai trò chi phối tại Ấn Độ Dương, càng làm tăng tầm quan trọng chiến lược của nước này trong các vấn đề an ninh khu vực. Trong khuôn khổ BRICS, Ấn Độ khéo léo sử dụng vị thế này để thúc đẩy các ưu tiên về ổn định khu vực, an ninh hàng hải và chống khủng bố, đồng thời duy trì không gian tự chủ chiến lược cần thiết. Nghiên cứu của Verma & Papa (2021) chỉ ra rằng, những căng thẳng chiến lược với Trung Quốc trong một số lĩnh vực khiến Ấn Độ thận trọng trong việc ủng hộ các sáng kiến an ninh tập thể khi chúng mâu thuẫn với lợi ích quốc gia cốt lõi.

Trên bình diện ngoại giao đa phương, Ấn Độ luôn tự định vị mình là tiếng nói đại diện cho các nước đang phát triển. Từ các đàm phán về biến đổi khí hậu, thương mại quốc tế đến nỗ lực cải cách quản trị toàn cầu tại WTO và các thể chế Bretton Woods, New Delhi không ngừng vận động cho các lợi ích phát triển, tiếp cận tài chính và chuyển giao công nghệ. Sự tham gia của Ấn Độ trong BRICS trở thành cơ chế khuếch đại quan trọng cho tiếng nói này trong một diễn đàn tập thể, qua đó gia tăng đòn bẩy đàm phán với các thể chế toàn cầu do phương Tây thống trị. Như phân tích gần đây của Carnegie Endowment for International Peace (2025) nhấn mạnh, dưới ảnh hưởng của các nước thành viên như Ấn Độ, BRICS đang nỗ lực xây dựng các giải pháp thay thế - từ cơ chế tài chính đến mô hình phát triển - nhằm giảm thiểu sự phụ thuộc vào kiến trúc toàn cầu hiện hành. Vai trò cầu nối của Ấn Độ giữa thế giới đang phát triển và các trung tâm quyền lực toàn cầu, cùng với khả năng duy trì cân bằng chiến lược giữa các cực quyền lực trong khối, khiến nước này trở thành nhân tố không thể thiếu trong việc định hình tương lai của trật tự thế giới đa cực.

3. Tương tác giữa động lực kinh tế và chính trị

Độ Dương - Thái Bình Dương, hai quốc gia này vẫn duy trì mối quan hệ kinh tế đan xen sâu rộng. Theo các nghiên cứu chuyên sâu, mức độ cạnh tranh chiến lược giữa New Delhi và Bắc Kinh đã tạo ra những hạn chế đáng kể trong việc hình nhất quán chính sách an ninh tập thể của BRICS, tuy nhiên, đáng chú ý là phần lớn các sáng kiến kinh tế vẫn được triển khai hiệu quả nhờ những lợi ích kinh tế to lớn từ cả hai phía. Quan hệ thương mại song phương đạt kim ngạch ấn tượng, với Trung Quốc liên tục duy trì vị thế là đối tác thương mại lớn nhất của Ấn Độ, trong khi Ấn Độ trở thành thị trường xuất khẩu quan trọng cho hàng hóa và thiết bị công nghệ Trung Quốc. Sự phụ thuộc lẫn nhau này tạo thành "chiếc phao" an toàn giúp quan hệ song phương không vượt quá tầm kiểm soát, đồng thời đảm bảo BRICS duy trì được tính liên kết nội khối cần thiết.

Trong bối cảnh đó, Ngân hàng Phát triển Mới (NDB) nổi lên như một minh chứng sinh động cho sự hợp tác thực dụng giữa hai nước. Thông qua NDB, Ấn Độ không chỉ đóng góp nguồn lực tài chính mà còn tận dụng được nhu cầu phát triển hạ tầng trong nước để thúc đẩy hợp tác cụ thể. Các dự án NDB tại Ấn Độ, như được nêu trong báo cáo đánh giá gần đây (NDB, 2025), tập trung vào những lĩnh vực then chốt như năng lượng tái tạo, hệ thống giao thông bền vững và phát triển đô thị thông minh - vừa đáp ứng mục tiêu phát triển nội địa, vừa phù hợp với các ưu tiên hợp tác chung của BRICS. Điều đáng chú ý là các dự án này thường được thiết kế để tối đa hóa tác động phát triển, với những tiêu chí rõ ràng về tính bền vững và chuyển giao công nghệ. Sự thành công của NDB trong việc tài trợ cho các dự án hạ tầng tại Ấn Độ không chỉ khẳng định giá trị thực tiễn của thể chế tài chính đa phương này, mà còn chứng minh khả năng hai nước có thể tách biệt các vấn đề hợp tác kinh tế khỏi những bất đồng địa-chính trị. Cơ chế hợp tác thông qua NDB cho phép Ấn Độ tiếp cận nguồn vốn phát triển mà không phụ thuộc hoàn toàn vào các thể chế tài chính phương Tây, đồng thời tạo điều kiện để Trung Quốc tham gia vào quá trình phát triển của Ấn Độ theo cách thức đa phương và minh bạch hơn. Mô hình hợp tác này, dù không hoàn toàn xóa bỏ được những căng thẳng chiến lược, nhưng đã tạo ra một không gian quan trọng để hai nền kinh tế lớn nhất BRICS cùng theo đuổi lợi ích chung, qua đó góp phần ổn định và củng cố vai trò của khối trong trật tự kinh tế toàn cầu.

4. Hạn chế và thách thức đối với ảnh hưởng của Ấn Độ

Bên cạnh những đóng góp tích cực, vị thế của Ấn Độ trong BRICS cũng phải đối mặt với nhiều rào cản mang tính cấu trúc, từ những mâu thuẫn nội khối cho đến những hạn chế nội tại và các áp lực địa-chiến lược phức tạp. Việc mở rộng BRICS với sự gia nhập của nhiều thành viên mới, mặc dù làm tăng tính đại diện và sức mạnh tổng hợp của khối, đồng thời cũng tạo ra những thách thức không nhỏ trong việc xây dựng đồng thuận về các mục tiêu chiến lược chung. Sự đa dạng về thể chế chính trị và lợi ích quốc gia riêng biệt đã dẫn đến những quan điểm thường xuyên phân hóa về tầm nhìn và vai trò chính trị của BRICS trên trường quốc tế. Như cảnh báo trong nghiên cứu của Hussain & Smith (2025), việc mở rộng quy mô quá nhanh mà thiếu đi một khuôn khổ điều phối vững chắc có nguy cơ làm suy giảm đáng kể hiệu quả hoạch định và thực thi chính sách chung của toàn khối, từ đó làm loãng ảnh hưởng của từng thành viên, bao gồm cả Ấn Độ.

Song song với đó, Ấn Độ cũng phải vật lộn với những thách thức nội tại có thể làm giảm sức hấp dẫn của mô hình phát triển mà nước này đại diện. Mặc dù tốc độ tăng trưởng kinh tế ấn tượng, Ấn Độ vẫn chưa thể giải quyết triệt để những vấn đề cố hữu như tình trạng bất bình đẳng thu nhập sâu sắc, sự thiếu hụt nghiêm trọng của hệ thống cơ sở hạ tầng đồng bộ và chất lượng cao, cùng những bất cập trong công tác quản trị quốc gia - minh chứng là các thách thức liên quan đến tự do báo chí và quyền lợi của các nhóm thiểu số. Phân tích từ Vaishnav & Hindustan-Thompson (2025) chỉ ra rằng, chính tính bền vững về mặt xã hội và chất lượng của thể chế mới là những yếu tố then chốt quyết định tầm ảnh hưởng lâu dài của một quốc gia trên bàn cờ toàn cầu, chứ không đơn thuần là quy mô kinh tế. Những hạn chế nội tại này, nếu không được cải thiện, sẽ làm giảm uy tín và khả năng định hình các chuẩn mực phát triển chung trong BRICS của Ấn Độ.

Ở cấp độ chiến lược, Ấn Độ bị đặt vào một thế cân bằng tinh tế và đầy thách thức bởi mối quan hệ phức tạp với hai thành viên cốt lõi là Nga và Trung Quốc. Mối quan hệ chiến lược truyền thống với Moskva, đặc biệt trong lĩnh vực hợp tác năng lượng và quốc phòng, tiếp tục là trụ cột quan trọng. Tuy nhiên, trong bối cảnh xung đột quốc tế và các chế độ trừng phạt, Ấn Độ buộc phải điều hướng một cách khéo léo để bảo vệ các lợi ích an ninh-năng lượng sống còn của mình, đôi khi dẫn đến những khác biệt với lập trường chung tiềm năng của BRICS. Đồng thời, mối quan hệ cạnh tranh chiến lược ngày càng gay gắt với Trung Quốc, từ biên giới trên bộ đến không gian Ấn Độ Dương, liên tục đặt ra giới hạn cho sự hợp tác sâu rộng trong khuôn khổ đa phương. Như Bajpaee (2024) nhận định, Ấn Độ luôn trong tình thế phải điều chỉnh và cân đo đong đếm giữa lợi ích quốc gia với các sáng kiến tập thể, đặc biệt khi các chính sách của những thành viên then chốt khác có xu hướng nghiêng về một hướng đối lập. Sự giằng co này không chỉ làm hạn chế không gian vận động của Ấn Độ mà còn có nguy cơ làm suy yếu tính gắn kết và hiệu quả hành động chung của cả khối BRICS trong việc giải quyết các vấn đề toàn cầu.

5. Hệ quả đối với BRICS và quản trị toàn cầu

Trong bối cảnh trật tự toàn cầu đang chuyển dịch, vai trò của Ấn Độ trong BRICS ngày càng trở nên quan trọng trong việc thúc đẩy các mục tiêu chiến lược của khối, đặc biệt trên phương diện kinh tế và chính trị. Về mặt kinh tế, sự tham gia tích cực của Ấn Độ đã góp phần quan trọng vào nỗ lực xây dựng các cơ chế tài chính độc lập và giảm thiểu sự phụ thuộc vào hệ thống tài chính phương Tây truyền thống. Thông qua các thể chế như Ngân hàng Phát triển Mới (NDB) và các thỏa thuận hoán đổi tiền tệ trong khuôn khổ Dự trữ Dự phòng Khẩn cấp, Ấn Độ cùng các đối tác BRICS đang từng bước kiến tạo một mạng lưới an toàn tài chính đa phương. Bên cạnh đó, với tư cách là một trong những nền kinh tế lớn nhất và tăng trưởng nhanh nhất trong khối, Ấn Độ đóng vai trò động lực chính thúc đẩy hợp tác thương mại và đầu tư Nam-Nam. Các báo cáo của UNCTAD (2024) liên tục khẳng định BRICS đang chiếm tỷ trọng ngày càng lớn trong thương mại toàn cầu của các nước đang phát triển, và Ấn Độ chính là một trong những trụ cột quan trọng tạo nên động lực này thông qua thị trường nội địa rộng lớn và mạng lưới sản xuất đa dạng.

Tuy nhiên, trên phương diện chính trị, đóng góp của Ấn Độ lại thể hiện một nghịch lý phức tạp. Một mặt, với tư cách là nền dân chủ lớn nhất thế giới, Ấn Độ mang đến cho BRICS sự đa dạng quan điểm trong các thảo luận về quản trị toàn cầu, tiếp cận công nghệ và phát triển bền vững. Tiếng nói này đặc biệt có giá trị trong việc định hình các chương trình nghị sự toàn cầu về biến đổi khí hậu, chuyển giao công nghệ và cải cách thể chế tài chính quốc tế. Nhưng mặt khác, chính sự khác biệt về thể chế chính trị giữa Ấn Độ và các thành viên then chốt khác, cùng với những mâu thuẫn chiến lược sâu sắc - đặc biệt là quan hệ cạnh tranh với Trung Quốc - đang tạo ra những hạn chế cơ bản đối với khả năng hành động tập thể của khối. Như phân tích của UNCTAD (2024) chỉ rõ, những khác biệt này sẽ tiếp tục giới hạn đáng kể khả năng BRICS có thể hành động như một khối thống nhất trong các vấn đề an ninh và chính sách địa-chính trị phức tạp. Sự phân mảnh nội tại này, một mặt làm đa dạng hóa quan điểm trong khối, nhưng mặt khác cũng tạo ra thách thức lớn trong việc xây dựng đồng thuận cho các vấn đề then chốt, từ đó ảnh hưởng đến hiệu quả và tầm ảnh hưởng tổng thể của BRICS trên trường quốc tế.

Kết luận

Với tư cách là một thành viên trụ cột, Ấn Độ đóng vai trò then chốt trong việc định hình cả hiện tại và tương lai của BRICS. Về phương diện kinh tế, Ấn Độ không chỉ đóng góp bằng quy mô thị trường hơn 4 nghìn tỷ USD và tốc độ tăng trưởng ấn tượng mà còn thông qua năng lực công nghệ nổi bật, đặc biệt trong lĩnh vực dịch vụ số và đổi mới sáng tạo. Sự tham gia tích cực của Ấn Độ đã góp phần quan trọng vào việc củng cố các cơ chế tài chính độc lập như Ngân hàng Phát triển Mới (NDB) và thúc đẩy hợp tác thương mại, đầu tư Nam-Nam, qua đó từng bước giảm thiểu sự phụ thuộc vào kiến trúc tài chính toàn cầu do phương Tây thống trị.

Trên bình diện chính trị, với tư cách là "nền dân chủ lớn nhất thế giới", Ấn Độ mang đến cho BRICS một góc nhìn đa nguyên độc đáo, đồng thời kiên định đại diện cho lợi ích và quan điểm của các nước đang phát triển trong các diễn đàn toàn cầu về quản trị, biến đổi khí hậu và chuyển giao công nghệ. Tuy nhiên, tầm ảnh hưởng của Ấn Độ trong BRICS mang tính chọn lọc rõ rệt. Trong khi nước này thể hiện vai trò dẫn dắt mạnh mẽ trong các sáng kiến kinh tế thực chứng như phát triển hạ tầng bền vững và hợp tác tài chính đa phương, thì ảnh hưởng của họ lại bị giới hạn đáng kể trong các lĩnh vực an ninh và chính sách đối ngoại, nơi mà lợi ích quốc gia thường xuyên mâu thuẫn với các thành viên then chốt khác. Mối quan hệ phức tạp với Trung Quốc - vừa hợp tác vừa cạnh tranh chiến lược - và quan hệ đối tác chiến lược truyền thống với Nga đã tạo ra những thế cân bằng tinh tế, khiến Ấn Độ luôn phải điều chỉnh lập trường để bảo vệ các lợi ích cốt lõi, điều này phần nào làm hạn chế khả năng hành động tập thể và tính gắn kết của cả khối.

Nhìn tổng thể, sự tham gia của Ấn Độ trong BRICS phản ánh một cách sinh động xu thế đa cực hóa trong trật tự toàn cầu đương đại. Dù phải đối mặt với những thách thức nội tại về phát triển và những ràng buộc địa-chính trị phức tạp, Ấn Độ vẫn khẳng định được vị thế không thể thay thế trong việc thúc đẩy một trật tự thế giới công bằng và đa dạng hơn, nơi mà các nền kinh tế mới nổi có tiếng nói ngày càng quan trọng trong việc định hình tương lai chung.

Tác giả: ThS. Nguyễn Thanh Tâm

Tài liệu tham khảo:

1.     Bajpaee, J. (2024, April 15). How India's democracy shapes its global role and relations with the West. Chatham House. https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/2024-05/2024-04-15-how-indias-democracy-shapes-its-global-role-and-relations-west-bajpaee.pdf

2.     Carnegie Endowment for International Peace. (2025, March). BRICS expansion and the future of world order: Perspectives from member states, partners, and aspirants. https://carnegieendowment.org/research/2025/03/brics-expansion-and-the-future-of-world-order-perspectives-from-member-states-partners-and-aspirants?lang=en

3.     Confederation of Indian Industry (CII) - Research Study on India's GDP Growth and BRICS, Jun 2023.

4.     Harsh V. Pant and Preeti, ‘India and the BRICS: Agenda for the Future’, Pentagon Press, June 30, 2019

5.     Hussain, I., & Smith, J. (2025). The economic impacts of regional trade agreements in Southeast Asia. Journal of Asian Economics, *78*, 101675. https://doi.org/10.1080/10220461.2025.2523507

6.     Journal of Asian Politics - Research Article on India's Bilateral Relations within BRICS.

7.     Journal of International Economics - Research Article on India as an Attractive Investment Destination.

8.     NASSCOM. (2024). Technology Sector in India: Strategic Review – 2024. https://nasscom.in/knowledge-center/publications/technology-sector-india-strategic-review-2024

9.     New Development Bank. (2025). Country portfolio evaluation: India 2024. https://www.ndb.int/wp-content/uploads/2025/02/Country-Portfolio-Evaluation2024-India.pdf

10.  New Development Bank. (2025, February). Country portfolio evaluation 2024: India. https://www.ndb.int/wp-content/uploads/2025/02/Country-Portfolio-Evaluation2024-India.pdf

11.  Observer Research Foundation (ORF) - Research on India's Political Influence in BRICS, Aug 2023.

12.  Sanjay Kumar Pandey ‘India's Role in BRICS and the UN Security Council: Emerging Global Diplomacy’ Routledge India Publ, August 8, 2019.

13.  United Nations Conference on Trade and Development. (2024). World investment report 2024: Investing in sustainable energy for all. United Nations. https://unctad.org/system/files/official-document/ditctab2024d1_en.pdf

14.  Vaishnav, M., & Hindustan-Thompson, A. (2025). India under Modi: Threats to pluralism. Journal of Democracy. https://www.journalofdemocracy.org/articles/india-under-modi-threats-to-pluralism/

Verma, R., & Papa, M. (2021). BRICS amidst India-China Rivalry. Global Policy, 12(4), 509-513. https://doi.org/10.1111/1758-5899.12977