Sau năm 2024, khi BJP đánh mất thế đa số tuyệt đối tại Lok Sabha (Hạ viện) và buộc phải dựa vào liên minh, nhiều nhận định cho rằng quyền lực của Narendra Modi đã bước vào giai đoạn suy giảm tương đối. Tuy nhiên, diễn biến bầu cử cấp bang gần đây cho thấy nhận định này chỉ phản ánh một lát cắt ngắn hạn. Trên thực tế, BJP đã nhanh chóng phục hồi thông qua việc tái kích hoạt các công cụ huy động cử tri quen thuộc, đồng thời tận dụng sự phân mảnh kéo dài của phe đối lập.

Cốt lõi của sự trở lại này nằm ở việc BJP tiếp tục vận hành hiệu quả mô hình “kép” kết hợp giữa dân túy phúc lợi và chính trị bản sắc Ấn Độ giáo. Ở bình diện thực tiễn, các chương trình an sinh, hỗ trợ trực tiếp và thông điệp phát triển vẫn đóng vai trò tạo dựng tính chính danh của chính phủ cầm quyền. Đồng thời, việc nhấn mạnh bản sắc Ấn Độ giáo đa số giúp duy trì sự gắn kết của khối cử tri cốt lõi. Đây không phải là sự điều chỉnh về tư tưởng, mà là sự tinh chỉnh về cường độ và cách triển khai, thể hiện của năng lực thích ứng chiến lược.

Bang Tây Bengal nổi lên như tâm điểm của “dư chấn chính trị” lần này. Việc BJP dẫn trước và giành thắng lợi với khoảng cách đáng kể trong một bang vốn do lực lượng đối lập kiểm soát từ lâu mang ý nghĩa vượt ra ngoài con số ghế. Nó cho thấy khả năng mở rộng không gian quyền lực của BJP sang các khu vực trước đây được xem là “ngoại vi” đối với đảng này. Đồng thời, những tranh cãi liên quan đến danh sách cử tri phản ánh một thực tế về sự cạnh tranh chính trị ở Ấn Độ ngày càng gắn với các vấn đề về tính hợp pháp và đại diện, không chỉ đơn thuần là đối đầu chính sách.

Ở chiều ngược lại, bang Tamil Nadu cung cấp một lát cắt khác của bức tranh chính trị. Sự nổi lên của nhân tố mới từ lĩnh vực điện ảnh cho thấy cử tri địa phương vẫn duy trì mức độ linh hoạt cao, sẵn sàng dịch chuyển trước các lựa chọn ngoài hệ thống đảng phái truyền thống. Điều này đặt ra thách thức trực tiếp đối với các lực lượng lâu đời, đồng thời khẳng định tính đa trung tâm của nền dân chủ Ấn Độ nơi các động lực vùng miền có thể làm lệch hướng những xu thế toàn quốc.

Trong khi đó, kết quả tại các bang Assam, Puducherry và Kerala phản ánh một thực tế quen thuộc hơn, BJP duy trì được vị thế tại những địa bàn đã có nền tảng, nhưng vẫn phải đối mặt với sự cạnh tranh đáng kể từ các liên minh khu vực và quốc gia. Điều này cho thấy sự phục hồi của BJP không đồng nghĩa với sự áp đảo tuyệt đối, mà là quá trình củng cố dần một cấu trúc quyền lực có tính linh hoạt cao.

Đáng chú ý, thất bại lớn nhất trong chuỗi bầu cử này không nằm ở một đảng cụ thể, mà thuộc về toàn bộ phe đối lập. Dù từng tạo được động lực sau năm 2024, các lực lượng này đã không thể chuyển hóa lợi thế tâm lý thành một chiến lược tổ chức hiệu quả ở cấp bang. Sự thiếu nhất quán về thông điệp, sự phân tán về lực lượng và hạn chế trong huy động cử tri khiến đối lập tiếp tục ở thế phản ứng, thay vì chủ động định hình cuộc chơi.

Ở bình diện quốc gia, kết quả bầu cử bang mang lại cho Thủ tướng Modi một “vùng đệm chính trị” quan trọng trong bối cảnh Ấn Độ đang đối mặt với nhiều thách thức, từ thất nghiệp đến áp lực đối ngoại. Dù các chiến thắng này không trực tiếp giải quyết bài toán quản trị, chúng giúp củng cố tính chính danh và tăng khả năng điều phối quyền lực của chính phủ trung ương.

Về dài hạn, “dư chấn” của các kết quả này nhiều khả năng sẽ lan tới cuộc tổng tuyển cử năm 2029. BJP đã chứng minh rằng họ không chỉ dựa vào sức hút cá nhân của lãnh đạo, mà còn sở hữu một cấu trúc chính trị có khả năng tự điều chỉnh. Trong khi đó, nếu phe đối lập không vượt qua được những hạn chế mang tính hệ thống, cán cân quyền lực trong chính trị Ấn Độ sẽ tiếp tục nghiêng về phía BJP trong tương lai gần.