Tỷ lệ người biết chữ thấp một cách thảm hại, sản lượng nông nghiệp yếu, sự phân tách hai nước Ấn Độ và Pakistan đã gây ra sự gián đoạn kinh tế đáng kể, đặc biệt là trong nông nghiệp và thương mại, và cơ sở hạ tầng không đầy đủ đã cản trở tăng trưởng và đầu tư. Tuy nhiên, tất cả những vấn đề này có thể được giải quyết trong vòng một hoặc hai thập kỷ. Thực tế là Ấn Độ vẫn chìm trong nghèo đói bốn thập kỷ sau khi giành được độc lập cho thấy những thất bại cơ bản về chính sách và thiếu tầm nhìn chiến lược.

Một yếu tố chính khiến Ấn Độ vẫn nghèo đói là sự phụ thuộc quá mức vào sự kiểm soát của nhà nước dựa trên mô hình của Liên Xô trước đây. Nền kinh tế được quản lý theo kế hoạch quá mức và nhiều loại giấy phép đã ngăn cản tinh thần kinh doanh và đổi mới. Để củng cố câu chuyện xã hội chủ nghĩa, điện ảnh Ấn Độ đã đưa vào các chủ đề coi trọng đức hạnh trong nghèo đói và coi sự giàu có là biểu tượng của tham nhũng. Doanh nhân được miêu tả là nhân vật phản diện trong khi, đúng ra, trọng tâm phải là bộ máy quan liêu và giai cấp chính trị của Ấn Độ, những thứ đã kìm hãm tăng trưởng để duy trì sự thống trị trong xã hội. Trong hầu hết các câu chuyện điện ảnh, doanh nhân được miêu tả là kẻ bóc lột và tham lam, trong khi công nhân được miêu tả là hình mẫu của đức hạnh. Điều này có lẽ đã xoa dịu tình cảm của quần chúng nhưng không giúp Ấn Độ thoát khỏi đói nghèo. Tư duy này có thể đã được cố tình vun đắp trong quần chúng để khuyến khích họ chấp nhận hoàn cảnh của mình và ngăn cản việc kêu gọi một cuộc sống tốt đẹp hơn, đàng hoàng hơn.

Các cải cách kinh tế năm 1991, 44 năm sau khi giành được độc lập, đã đánh dấu những bước đầu tiên hướng tới sự thay đổi. Những cải cách này không phải là kết quả của sự thay đổi chính sách có chủ đích mà được áp đặt cho Ấn Độ khi nước này phải đối mặt với thâm hụt thương mại đáng kể và tình trạng thiếu hụt ngoại hối nghiêm trọng, chỉ đủ để trang trải 2 đến 3 tuần nhập khẩu. Thâm hụt ngân sách cao, nợ không bền vững và lạm phát gia tăng đã buộc chính phủ phải tìm kiếm sự hỗ trợ từ Quỹ IMF và Ngân hàng Thế giới để được cứu trợ. Các điều kiện quy định để nhận được tiền bao gồm các cải cách cơ cấu nhằm tự do hóa nền kinh tế và khiến nền kinh tế định hướng thị trường hơn. Đây hóa ra lại là một điều may mắn. Những cải cách thời Thủ tướng Narasimha Rao đã dẫn đến việc xóa bỏ nhiều hạn chế về cấp phép và quản lý đối với vai trò của chính phủ trong kinh doanh và cũng mở cửa nền kinh tế cho đầu tư và thương mại nước ngoài.

Năm 1999, một thay đổi quan trọng khác đã xảy ra với sự ra đời của chính phủ NDA (Liên minh dân chủ quốc gia) do Atal Bihari Vajpayee lãnh đạo. Dưới sự lãnh đạo của Vajpayee, Ấn Độ đã có bước tiến đáng kể trong việc hình dung một Bharat vĩ đại hơn. Điều này đã nảy sinh ý tưởng kết nối bốn thành phố lớn là Mumbai, Delhi, Kolkata và Chennai bằng các xa lộ quốc gia bốn làn xe và dẫn đến việc khánh thành dự án Tứ giác vàng khổng lồ của Thủ tướng khi đó là Shri Atal Bihari Vajpayee. Một dự án có quy mô như vậy chưa từng được thử nghiệm trước đó. Nó đã thay đổi diện mạo của các xa lộ Ấn Độ và đặt ra các chuẩn mực mới cho một loạt các dự án phát triển.

Thay đổi quan trọng thứ ba xảy ra khi chính phủ NDA do Modi lãnh đạo đưa ra tầm nhìn phát triển dài hạn cho đất nước. Mục tiêu của ‘Viksit Bharat’ là đưa Ấn Độ trở thành một quốc gia phát triển vào đúng dịp kỷ niệm 100 năm độc lập của đất nước vào năm 2047. Thủ tướng đã đặt ra mục tiêu tăng trưởng để đạt được vị thế phát triển, tương đương với nền kinh tế đạt 30 nghìn tỷ đô la Mỹ vào năm 2047.

Đây là một sự thay đổi đáng hoan nghênh so với các kế hoạch năm năm dựa trên mô hình của Liên Xô. Kế hoạch này đầy tham vọng nhưng có thể đạt được. Tuy nhiên, mọi người dân Ấn Độ sẽ phải nỗ lực hết mình để đạt được kết quả đó. Tính đến thời điểm hiện tại, nền kinh tế Ấn Độ có giá trị khoảng 4,3 nghìn tỷ đô la Mỹ. Đây là nền kinh tế lớn thứ năm thế giới, sau Mỹ (30,34 nghìn tỷ đô la Mỹ), Trung Quốc (19,35 nghìn tỷ đô la Mỹ), Đức (4,92 nghìn tỷ đô la Mỹ) và Nhật Bản (4,39 nghìn tỷ đô la Mỹ). Ấn Độ sẽ sớm vượt qua Nhật Bản và Đức để trở thành nền kinh tế lớn thứ ba thế giới. Nhưng trong khi GDP của Ấn Độ đang tăng lên, quốc gia này vẫn còn nghèo, như chỉ ra bởi GDP bình quân đầu người, ở mức 2,94 nghìn đô la Mỹ.

GDP bình quân đầu người của thế giới phát triển cao hơn đáng kể, với Mỹ, Đức, Nhật Bản và Trung Quốc lần lượt là 89,68 nghìn, 57,91 nghìn, 35,61 nghìn và 13,87 nghìn đô la Mỹ. Nếu Ấn Độ có thể đạt được GDP là 30 nghìn tỷ đô la Mỹ vào năm 2047 và duy trì dân số ở mức hiện tại, thì GDP bình quân đầu người của Ấn Độ sẽ là 20 nghìn đô la Mỹ, trở thành một quốc gia có thu nhập trung bình và tình trạng đói nghèo sẽ không còn hoành hành ở quốc gia này nữa.

Mặc dù quỹ đạo tăng trưởng của Ấn Độ đã ổn định trong thập kỷ qua, nhưng vẫn còn nhiều thách thức phải vượt qua để đạt được mục tiêu trên. Những thách thức này ở nhiều lĩnh vực khác nhau: Công nghệ, nhân khẩu học, gắn kết xã hội, sự chuẩn bị của quân đội và quản trị.

Công nghệ

Công nghệ sẽ là động lực chính cho câu chuyện tăng trưởng của Ấn Độ, đặc biệt là trong các lĩnh vực như Trí tuệ nhân tạo tạo sinh, điện toán lượng tử và sản xuất chip. Ấn Độ cần các giải pháp của Ấn Độ cho các vấn đề của Ấn Độ chứ không phải sao chép những nỗ lực mà phương Tây đang làm. Ấn Độ cần học tập dựa trên tiếng mẹ đẻ ngay cả ở cấp độ đại học. Những đổi mới có thể bao gồm việc giới thiệu các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) trong điện thoại có thể dịch lời nói và bài giảng ngay lập tức. Điều này sẽ cách mạng hóa giáo dục và dẫn đến sự bùng nổ về đổi mới và tư duy sáng tạo, do giới trẻ Ấn Độ dẫn đầu.

Ấn Độ không cần phải phát minh lại bánh xe để xây dựng mô hình ngôn ngữ lớn (LLMS) nền tảng, vì hiện nay chúng ít nhiều có sẵn dưới dạng tài liệu nguồn mở. Cạnh tranh trực diện với Mỹ và Trung Quốc bằng cách tạo ra một mô hình nền tảng mới là điều không khả thi và không mong muốn. Trọng tâm của cạnh tranh đã chuyển sang những gì có thể được xây dựng trên một mô hình nền tảng có sẵn miễn phí và đây chính là nơi mà Ấn Độ nên tập trung vào. Hệ thống tri thức Ấn Độ (IKS) là duy nhất, cung cấp các giải pháp dành riêng cho Ấn Độ và đi kèm với quyền sở hữu trí tuệ và năng lực cốt lõi. Đây chính là nơi mà chúng ta nên tập trung vào. Xây dựng các giải pháp cho Ấn Độ để giải quyết các vấn đề riêng của Ấn Độ. Giao diện thanh toán hợp nhất (UPI) dành cho thanh toán kỹ thuật số là một ví dụ điển hình về việc sử dụng công nghệ cho nhu cầu của Ấn Độ. Để duy trì hoạt động, chúng ta cần một chính sách công nghiệp thực sự thông minh, bao gồm a) luật sở hữu trí tuệ, b) bảo vệ dữ liệu ngăn chặn việc đánh cắp dữ liệu y tế, tài chính và di truyền nhạy cảm của Ấn Độ, trong số những dữ liệu khác, c) xác định các phân khúc thích hợp để tập trung phát triển.

Nhân khẩu học

Dân số đông không phải là tài sản nếu hàng triệu người nghèo và ít biết chữ. Cần phải kiểm soát sự gia tăng dân số bằng cách khuyến khích các chuẩn mực gia đình nhỏ. Sự gia tăng dân số không đồng đều giữa các tiểu bang và giữa các nhóm tôn giáo, điều này có khả năng gây ra bất hòa. Để đạt được mục đích này, dự kiến ​​tăng số ghế trong quốc hội không nên dựa trên điều tra dân số mà nên được thực hiện một cách tương xứng. Việc tăng 50% đại diện của mỗi tiểu bang sẽ đảm bảo rằng những tiểu bang kiểm soát tốt dân số của mình không bị phạt. Tương tự như vậy, cần có một hệ thống khuyến khích và ngăn cản để thúc đẩy các chuẩn mực gia đình nhỏ. Điều này sẽ đảm bảo sự gắn kết xã hội, hỗ trợ giảm nghèo và giúp Ấn Độ đạt được tầm nhìn về một quốc gia phát triển vào năm 2047.

Sự gắn kết xã hội

Từ khi giành được độc lập, đất nước đã bị chia rẽ bởi xung đột xã hội về nhiều vấn đề như dân tộc, cộng đồng, đẳng cấp, nông dân, v.v. Mặc dù biểu tình là một chức năng hợp pháp trong bất kỳ nền dân chủ nào, nhưng việc phá hoại tài sản hoặc buộc đóng cửa đường bộ và mạng lưới đường sắt theo yêu cầu của một nhóm người sẽ xâm phạm đến quyền và tự do của nhiều người khác. Một sự đồng thuận phải phát triển giữa tất cả các đảng phái chính trị để tuân thủ các chuẩn mực cơ bản của biểu tình. Tòa án cũng nên được nâng cao nhận thức về những vấn đề này và không can thiệp vào hoạt động hành pháp. Chính phủ đương nhiệm phải chịu trách nhiệm trước những người đã bầu họ và tòa án không nên can thiệp vào luật do chính quyền tiểu bang hoặc trung ương thông qua.

Một khía cạnh khác ảnh hưởng đến sự gắn kết xã hội là dòng người Bangladesh và Rohingya bất hợp pháp đổ vào Ấn Độ. Theo một số ước tính, con số này có thể lên tới hơn 20 triệu người. Chúng ta cần xác định những cá nhân như vậy và trục xuất họ trở về nước của họ. Các nguồn tài nguyên quý giá của Ấn Độ không thể bị chuyển hướng cho các mục đích khác ngoài việc cải thiện cuộc sống của người dân.

Sẵn sàng quân sự

Quỹ đạo tăng trưởng của Ấn Độ cũng phải bao gồm việc phát triển năng lực quân sự. Điều này bao gồm phát triển tất cả các khu vực biên giới, bao gồm mạng lưới thông tin liên lạc và cơ sở hạ tầng cho mục đích quân sự, cũng như phát triển các làng biên giới. Các cộng đồng sống ở các khu vực biên giới này phải được trao quyền, vì dân thường địa phương là tuyến phòng thủ đầu tiên. Các sáng kiến ​​được thực hiện trong thập kỷ qua phải tiếp tục cho đến khi cơ sở hạ tầng của các khu vực biên giới phù hợp với những gì Trung Quốc đã xây dựng ở phía bên kia. Bên cạnh đó, ngành sản xuất quốc phòng phải được đẩy mạnh để giảm thêm sự phụ thuộc vào nhập khẩu của Ấn Độ. Khu vực tư nhân phải đóng vai trò quan trọng trong sản xuất quốc phòng và được khuyến khích tương ứng.

Quản trị

Cuối cùng, câu chuyện tăng trưởng của Ấn Độ là một chức năng của ý chí chính trị và sự nhạy bén trong quản lý. Về mặt chính trị, đất nước có sự ổn định lớn, báo hiệu tốt cho tăng trưởng kinh tế. Tuy nhiên, cần phải cải cách hành chính và tư pháp. Cần phải cải cách hành chính để tạo ra môi trường thuận lợi cho tăng trưởng và cần phải cải cách tư pháp để đảm bảo công lý được thực thi nhanh chóng và công bằng. Điều này sẽ khuyến khích phát triển kinh doanh và kinh tế.

Ấn Độ đã có những bước tiến nhanh chóng trong nỗ lực phát triển trong thập kỷ qua. Đây không phải là thành tựu tầm thường và Ấn Độ hiện là nền kinh tế lớn tăng trưởng nhanh nhất thế giới. Mục tiêu Viksit Bharat vào năm 2047 là có thể đạt được, nhưng cần có nỗ lực chung của tất cả các bên liên quan. Chính phủ có vai trò chính, nhưng xã hội dân sự cũng phải tham gia vào nỗ lực phát triển để đạt được tầm nhìn đã đề ra.