Thông tin sai: vũ khí mới trong xung đột giữa Ấn Độ và Pakistan

Vào ngày 22 tháng 4 năm 2025, một vụ tấn công khủng bố ở vùng Kashmir do Ấn Độ quản lý đã cướp đi sinh mạng của 26 người, bao gồm một số du khách Ấn Độ và người chồng của một người vợ mới cưới. Có vẻ như những người theo đạo Hindu là mục tiêu chính của những kẻ tấn công.
Nhóm khủng bố ‘The Resistance Front’ (TRF) đã nhận trách nhiệm về vụ tấn công, một nhóm được cho là nhánh của nhóm khủng bố vũ trang Lashkar-e-Taiba (LeT) có trụ sở tại Pakistan. Ấn Độ tin rằng nhà nước Pakistan có liên quan đến nhóm khủng bố này và do đó buộc nhà nước Pakistan phải chịu một phần trách nhiệm về vụ tấn công.
Vào ngày 6 tháng 5 năm 2025, một cuộc chiến kéo dài bốn ngày giữa Ấn Độ và Pakistan bắt đầu bằng các cuộc không kích qua lại, xâm nhập sâu tới 100 dặm vào lãnh thổ đối phương.
Tuy nhiên, khi các phương tiện truyền thông cố gắng theo dõi cuộc xung đột đang diễn ra và tạo ra dòng thông tin nhanh chóng về diễn biến của cuộc chiến, một làn sóng thông tin sai lệch đã tràn ngập không gian mạng. Mặc dù thông tin sai lệch trong thời kỳ xung đột không phải là hiện tượng mới, nhưng cả khối lượng và sự phối hợp có tính toán của thông tin sai lệch trong cuộc đụng độ gần đây này đã chứng minh khả năng thông tin sai lệch đã trở nên tiên tiến như thế nào.
Những người xác thực thông tin đã có thể xác định chính xác thời điểm trong cuộc xung đột khi có làn sóng thông tin sai lệch, cho thấy mức độ phối hợp của các hoạt động tạo thông tin sai lệch. Thông thường, thông tin sai lệch được triển khai rải rác để thách thức các sự kiện hoặc câu chuyện cụ thể. Tuy nhiên, trong cuộc xung đột gần đây này, thông tin sai lệch đã phát triển thành vũ khí theo thời gian thực, với hầu như mọi diễn biến mới, mọi cuộc tấn công bằng tên lửa, đi kèm với một chiến dịch ngay lập tức nhằm bóp méo sự thật.
Mặc dù thông tin sai lệch đã lan rộng ở cả hai bên của cuộc xung đột này, nhưng rõ ràng là các thành viên từ cấp cao nhất của nhà nước Pakistan đã phát tán thông tin sai lệch hiện đang bị vạch trần thông qua nhiều thủ tục kiểm tra thực tế khác nhau. Trước khi khám phá thêm những điểm khác biệt này, trước tiên điều quan trọng là phải đánh giá lý do tại sao thông tin sai lệch lại được sử dụng nhiều như vậy trong cuộc xung đột.
Những ví dụ gần đây về cả thông tin sai lệch tức thời và liên tục này phục vụ một số mục đích chiến lược. Đầu tiên, hình ảnh và video giả về cuộc xung đột đã được lưu hành để khuấy động những phản ứng cảm xúc đối với các sự kiện đang diễn ra. Sau đó, sự tức giận này hướng đến đối phương và đóng vai trò là sự đánh lạc hướng khỏi những căng thẳng nội bộ. Trong những tháng gần đây, nhà nước Pakistan đã phải vật lộn để dập tắt cơn giận dữ đối với nền kinh tế đang gặp khó khăn, việc giam giữ Imran Khan và việc người dân địa phương ở Balochistan bị gạt ra ngoài lề dẫn đến tình trạng bất ổn leo thang. Trong bối cảnh này, có vẻ như các quan chức nhà nước đã nắm bắt cơ hội do cuộc xung đột gần đây với Ấn Độ tạo ra để chuyển hướng sự phẫn nộ trong nước sang một kẻ thù bên ngoài.
Tuy nhiên, có vẻ như một số thành viên của thanh niên Pakistan đã nhìn thấu chiến lược này. Trung tướng Ahmed Sharif Chaudhry đã tổ chức một cuộc họp báo vào tuần trước, trong đó ông cảm ơn thanh niên Pakistan vì vai trò của họ là "chiến binh thông tin và mạng", cho rằng, thanh niên Pakistan chính là những người đã vạch trần thông tin sai lệch. Các thành viên của thanh niên Pakistan đã lên mạng xã hội để phản hồi, viết các bài đăng như "Hãy gọi chúng tôi là bất cứ điều gì bạn muốn - Chiến binh mạng, thanh niên hay Daishatgard kỹ thuật số. Chúng tôi yêu cầu trả tự do cho Imran Khan và tất cả các tù nhân chính trị". Một bài đăng khác có nội dung: "Nếu bạn biết ơn thanh niên, hãy chứng minh điều đó; hãy tôn trọng nhiệm vụ của họ. Hãy để hiến pháp thắng thế". Rõ ràng là làn sóng thông tin sai lệch gần đây đã không thể đánh lạc hướng những cá nhân này khỏi mối lo ngại sâu sắc của họ về hành vi của nhà nước.
Thông tin sai lệch cũng là công cụ hữu ích để ngăn chặn thông tin có thể gây tổn hại đến hình ảnh quốc gia. Khi không gian trực tuyến tràn ngập thông tin sai lệch, rất khó để phân biệt thông tin chính xác và thông tin sai lệch, khiến người dùng không tin tưởng mọi thông tin họ nhìn thấy hoặc chỉ tin tưởng thông tin hỗ trợ cho quan niệm trước đây của họ. Thuật toán Internet thường "thưởng cho nội dung mang tính giật gân hơn là chính xác", nghĩa là nếu thông tin sai lệch mô tả đúng loại hành động giật gân, thông tin đó có thể được phát tán nhanh chóng và tiếp cận được lượng lớn khán giả. Trong cuộc xung đột này, có rất ít cảnh quay trực tiếp về các sự kiện đang diễn ra, vì vậy, các video từ các cuộc xung đột ở Ukraine và Gaza, chẳng hạn, đã được sử dụng để đảm bảo sự tức giận được khuấy động ngay lập tức trên diện rộng.
Phân tích thông tin sai lệch
Các đơn vị kiểm tra thực tế khác nhau trên khắp thế giới đã làm việc ngoài giờ kể từ khi cuộc xung đột bùng nổ để phản bác thông tin sai lệch một cách quyết đoán và làm sáng tỏ tình hình. Một trong những nguồn chính hiệu quả nhất được sử dụng để xác minh các tuyên bố về các cuộc tấn công tên lửa và mục tiêu cụ thể là hình ảnh vệ tinh. Vì phải mất thời gian để yêu cầu và nhận được loại hình ảnh này, nên chúng tôi tiếp tục nhận được bằng chứng mới hàng ngày.
Tờ New York Times gần đây đã phân tích một bộ ảnh vệ tinh mới từ Maxar Technologies và Planet Labs và đối chiếu chéo những hình ảnh này với các tuyên bố của các quan chức Ấn Độ và Pakistan trong cuộc xung đột. Bài báo kết luận rằng từ những gì chúng ta có thể nhận thấy cho đến nay, phần lớn thiệt hại trong cuộc xung đột là do lực lượng Ấn Độ gây ra, những người dường như cũng đã hạn chế nhiều thiệt hại hơn cho các cơ sở của chính họ so với những gì các quan chức Pakistan đã chỉ ra. Không thể tránh khỏi, cả hai nước đều có lợi ích trong việc chứng minh sức mạnh của năng lực quân sự của họ trong việc gây thiệt hại cho đối thủ và bảo vệ tài sản của chính họ. Cả hai bên đều đã tuyên bố về hiệu quả của các cuộc tấn công của riêng họ và sự kém hiệu quả của đối thủ, nhưng theo hình ảnh vệ tinh mới này, có vẻ như các cuộc không kích của Ấn Độ là hiệu quả nhất.
Hình ảnh cho thấy một cuộc không kích vào căn cứ không quân Bholari của Pakistan, cách Karachi chưa đầy 100 dặm. Các quan chức Ấn Độ tuyên bố đã tấn công một nhà chứa máy bay tại địa điểm này và hình ảnh vệ tinh cho thấy thiệt hại đáng kể đối với những gì có vẻ là một nhà chứa máy bay. Một lỗ thủng rộng 60 feet có thể nhìn thấy trong hình ảnh, mà các chuyên gia cho rằng phù hợp với tác động của một tên lửa. Hình ảnh cũng cho thấy một cuộc tấn công vào căn cứ không quân Nur Khan, cách Bộ tư lệnh Quân đội Pakistan 15 dặm và được coi là mục tiêu tấn công quân sự nhạy cảm nhất của Ấn Độ trong bốn ngày.
Cuộc tấn công này đã được các quan chức Ấn Độ báo cáo và được xác nhận bằng hình ảnh vệ tinh trong những ngày sau đó. Ấn Độ cũng tuyên bố đã tấn công đường băng của căn cứ không quân Sargodha ở hai địa điểm khác nhau và một lần nữa, hình ảnh vệ tinh xác nhận rằng có hai khu vực thiệt hại riêng biệt. Trung tướng Ahmed Sharif Chaudhry của Pakistan tuyên bố rằng quân đội Pakistan đã có thể đánh chặn phần lớn tên lửa của Ấn Độ và chỉ "một số ít tên lửa lẻn vào được". Những hình ảnh vệ tinh này cho thấy điều ngược lại.
Ngược lại, hình ảnh vệ tinh về các địa điểm quân sự cụ thể của Ấn Độ mà Pakistan tuyên bố đã phá hủy cho thấy tác động ít hơn nhiều. Một trong những cuộc tấn công gây chú ý nhất mà chính quyền Pakistan tuyên bố là vào căn cứ không quân Udhampur của Ấn Độ, được cho là đã bị "phá hủy" sau khi kết thúc cuộc tấn công. Mặc dù đã xác nhận có một trường hợp tử vong tại hiện trường, hình ảnh vệ tinh cho thấy thiệt hại rất nhỏ và chắc chắn không thể so sánh với sự hủy diệt.
Vào thời điểm xảy ra vụ tấn công vào căn cứ, nhiều hình ảnh mô tả sai lệch về vụ tấn công đã được lan truyền. Trong một trường hợp, một video về vụ cháy nhà máy ở Rajasthan với khói đen bốc lên từ địa điểm này đã được mô tả sai là vụ tấn công vào căn cứ không quân Udhampur. Video này có thể được chọn vì lượng khói đen lớn tạo ra ảo giác về một cuộc tấn công nghiêm trọng và thiệt hại nặng nề. Như đã đề cập trước đó, kịch tính của hình ảnh mô tả này sẽ đảm bảo rằng các thuật toán sẽ lan truyền rộng rãi cảnh quay, đồng thời tạo ra ấn tượng về sức mạnh của vũ khí Pakistan và thiệt hại mà chúng có thể gây ra. Hình ảnh vệ tinh đã trực tiếp mâu thuẫn với ấn tượng này.
Ngoài ra, một video do AI tạo ra đã được chia sẻ trực tuyến cũng tuyên bố mô tả cảnh phá hủy căn cứ không quân Udhampur. Âm thanh giả cũng được thêm vào video, tuyên bố rằng trong khi Pakistan không thể phá hủy căn cứ không quân này trong các cuộc chiến tranh năm 1965 và 1971, máy bay chiến đấu JF-17 hiện đại của nước này đã có thể thành công vào năm 2025. Mặc dù không thể truy tìm người tạo ra video này, nhưng câu chuyện mà nó đưa ra là một câu chuyện rất có lợi cho nhà nước, thể hiện sức mạnh của vũ khí mới và hiện đại của Pakistan.
Mặc dù không thể xác định được người tạo ra video, nhưng các công cụ phát hiện AI đã chỉ ra rằng có 99,7% khả năng video được thực hiện bằng AI, không còn nghi ngờ gì nữa rằng đây là một sản phẩm thông tin sai lệch được chế tạo cẩn thận. Khi có thêm nhiều hình ảnh vệ tinh trong những ngày tới, chúng ta có thể tiếp tục đối chiếu hình ảnh với các tuyên bố chính thức để hiểu rõ hơn báo cáo nào là chính xác và báo cáo nào không.
Mặc dù thông tin sai lệch về AI đã trở nên phổ biến, nhưng việc tái chế các hình ảnh có sẵn dường như là hình thức thông tin sai lệch phổ biến nhất được triển khai. Phân tích từ The Independent đã tiết lộ rằng một đoạn video được cho là cảnh máy bay phản lực Pakistan tấn công lãnh thổ Ấn Độ thực chất là cảnh quay từ trò chơi điện tử Battlefield 3. Một đoạn clip lan truyền khác về hành động trả đũa của Pakistan thực chất đã được tiết lộ để ghi lại vụ nổ ở cảng Beirut năm 2020, một lần nữa cho thấy cảnh quay giả "kịch tính" được chọn cụ thể như thế nào.
Không chỉ có các nguồn hình ảnh giả được lưu hành, mà còn cho thấy rõ ràng rằng người phát ngôn chính thức đã mạo danh để tạo ra thêm sự hỗn loạn và nhầm lẫn. Một cố vấn Ấn Độ giả đã được xác định là người đã gieo rắc sự hoảng loạn bằng cách đăng các giao thức phòng thủ dân sự sai lệch cảnh báo người dân tích trữ thực phẩm và thuốc men. Những hướng dẫn như vậy có thể dẫn đến tình trạng mua sắm hoảng loạn và thiếu hụt nguồn cung đột ngột và rõ ràng đã được sử dụng để khuấy động nỗi sợ hãi và bất ổn.
Không có sự rõ ràng từ các kênh chính thức
Nhà nước Pakistan vẫn tiếp tục phủ nhận mọi vai trò trong việc phát tán thông tin sai lệch, tuy nhiên có vẻ như ngay cả giới lãnh đạo dân sự và quân sự của nước này cũng không thể thống nhất về các câu chuyện mà họ truyền đạt. Một báo cáo của BBC đã theo dõi một số tuyên bố mâu thuẫn, cùng nhau chứng minh vai trò rất tích cực của nhà nước Pakistan trong việc đánh lừa. BBC đã nêu bật cách Bộ trưởng Thông tin Pakistan Attallah Tarar tuyên bố rằng Pakistan đã giết khoảng 40-50 binh lính Ấn Độ, nhưng Bộ trưởng Quốc phòng lại đưa ra con số là 25.
Sau sự bất nhất này, một phát ngôn viên của quân đội tuyên bố rằng họ không có số lượng chính thức binh lính Ấn Độ thiệt mạng và các bộ trưởng đưa ra các tính toán con số này dựa lời đồn trên phương tiện truyền thông. Những tuyên bố như vậy đặt ra câu hỏi về độ tin cậy của những người phát ngôn chính thức tại Pakistan, những người dường như đưa ra tuyên bố công khai mà không có bằng chứng và thậm chí không thể thống nhất với nhau về những điều sai trái cần phát tán.
Cuối cùng, mặc dù không thể vạch trần và truy tìm mọi trường hợp thông tin sai lệch và chứng minh cụ thể ai đã tạo ra thông tin sai lệch, nhưng rõ ràng là thông tin sai lệch đã được sử dụng rộng rãi và có chủ đích trong cuộc xung đột này. Có vẻ như cũng có một nỗ lực phối hợp từ bên trong bộ máy nhà nước Pakistan để tạo ra ấn tượng rằng họ đã gây ra thiệt hại lớn cho đối thủ Ấn Độ, cả về mặt tàn phá vật chất và mất mát về người, trong khi chặn đứng hầu hết các cuộc trả đũa của Ấn Độ và bản thân họ chịu rất ít thiệt hại.
Các cảnh quay tái sử dụng gây hiểu lầm, hình ảnh và video AI và hành vi mạo danh đều đã được sử dụng để xác thực câu chuyện về sức mạnh quân sự của Pakistan. Mặc dù còn quá sớm để đưa ra kết luận vì bằng chứng mới tiếp tục xuất hiện mỗi ngày, nhưng bằng chứng cho đến nay cho thấy câu chuyện này là không chính xác. Điều chắc chắn là thông tin sai lệch đã nổi lên như một vũ khí chiến tranh hiệu quả cao, chi phí thấp - và những gì chúng ta chứng kiến chỉ là sự khởi đầu của một kỷ nguyên mới trong chiến tranh thông tin.
- Share
- Copy
- Comment( 0 )
Cùng chuyên mục



