Mô hình phát triển của Ấn Độ: Kinh nghiệm cho các nước đang phát triển

Thư viện

Copy

Ấn Độ cũng đang tìm cách chia sẻ kinh nghiệm phát triển của riêng mình với các quốc gia khác ở các cấp độ khác nhau của quỹ đạo phát triển nhưng đang phải đối mặt với những thách thức chung

08:00 20-10-2024 Trung tâm Nghiên cứu Ấn Độ

Những gì được coi là tiến bộ kinh tế có thể không nhất thiết phù hợp với mục tiêu hiện thực hóa phúc lợi xã hội. Trên thực tế, tổng sản phẩm quốc nội chủ yếu là một chỉ số để đo lường nền kinh tế, chứ không phải phúc lợi của con người. Do đó, mô hình phát triển hiện tại cần được thay thế bằng các mô hình phát triển có bản chất công bằng, bền vững và toàn diện.

Tài trợ cho phát triển bền vững là một trong những nút thắt lớn mà các cộng đồng dễ bị tổn thương ở Nam Bán cầu phải đối mặt. Một báo cáo của Lực lượng đặc nhiệm liên ngành của Liên hợp quốc cảnh báo rằng, thâm hụt tài trợ cho SDG hiện tại có thể trở thành một sự chia rẽ lớn về phát triển bền vững nếu không được kiểm soát kịp thời. Một số nền kinh tế thu nhập thấp, các quốc gia đảo nhỏ đang phát triển và các quốc gia kém phát triển nhất đang phải gánh chịu gánh nặng nợ tăng cao. Điều này đang gây nguy hiểm cho các nỗ lực phục hồi của họ, tạo ra một vòng luẩn quẩn của căng thẳng tài chính và tình trạng dễ bị tổn thương do biến đổi khí hậu.

Quan hệ đối tác phát triển không phải là một hiện tượng mới. Nhưng với sự (tái) nổi lên của một số nền kinh tế đang phát triển, chẳng hạn như Ấn Độ, Trung Quốc, Indonesia và Brazil, đảm nhận vai trò cung cấp các nguồn lực quan trọng — đào tạo kỹ năng, xây dựng năng lực, chia sẻ kiến thức — quan hệ đối tác phát triển không còn là độc quyền của phương Tây nữa. Hơn nữa, đã có sự chuyển đổi từ 'viện trợ' sang 'hợp tác', phản ánh mối quan hệ dựa trên cơ sở bình đẳng. Ngoài ra, việc chuyển giao nguồn lực, tài chính hoặc kiến thức không còn là nghĩa vụ mà là điều kiện để đạt được lợi ích toàn cầu lớn hơn.

Nhưng cần phải cải cách cơ cấu tài chính hiện tại để đạt được mục tiêu tài chính công bằng. Các quốc gia cần hỗ trợ phải có khả năng đảm bảo không chỉ đủ số lượng tài chính mà còn có chất lượng tài chính cần thiết — tài chính tạo ra tính bền vững. Mô hình hỗ trợ phát triển chính thức hiện tại dường như không đủ khả năng giải quyết những thách thức của thế giới đang phát triển. Ngoài ra, người ta phải xem xét các giải pháp có thể bổ sung và mở rộng mức ODA hiện có thông qua các nguồn quan trọng như quỹ vốn tư nhân và kiều hối đầu tư trực tiếp nước ngoài. Các chuyên gia cho rằng các nguồn vốn tư nhân này là nguồn tài nguyên chưa được sử dụng hết. Tùy chọn tài chính hỗn hợp — kết hợp quỹ công ưu đãi với vốn từ thiện để thu hút và lôi kéo khu vực tư nhân — cũng có thể được khám phá.

Quy mô hỗ trợ nhân đạo cần thiết là rất lớn. Ước tính có gần 360 triệu người cần được hỗ trợ, tăng từ 30% kể từ đầu năm 2022; 80% nhu cầu nhân đạo là do xung đột. Theo báo cáo Tổng quan Nhân đạo Toàn cầu 2024 do Văn phòng Điều phối các vấn đề Nhân đạo của Liên hợp quốc công bố, nhu cầu tài trợ cho cuộc khủng hoảng nhân đạo ước tính khoảng 46,4 tỷ đô la trong năm nay. Hơn nữa, vào năm 2023, các nhà tài trợ chỉ có thể đáp ứng 35% tổng nhu cầu tài trợ của Liên hợp quốc. Tệ hơn nữa, các tình huống khẩn cấp về khí hậu đang đẩy nhanh các trường hợp khẩn cấp về nhân đạo dưới hình thức các tình huống thời tiết khắc nghiệt.

Với việc xem mình là tiếng nói của Nam Bán cầu, Ấn Độ đã nâng cao trò chơi của mình về mặt ngoại giao phát triển. Cách tiếp cận của Ấn Độ đối với hợp tác phát triển là hữu cơ, khiến nó phù hợp hơn để giải quyết nhu cầu của thế giới đang phát triển. New Delhi khẳng định rằng các can thiệp phát triển của mình nhằm mục đích tạo ra năng lực và cơ hội tại địa phương. Là một nền kinh tế đang phát triển, Ấn Độ cũng đang tìm cách chia sẻ kinh nghiệm phát triển của riêng mình với các quốc gia khác ở các cấp độ khác nhau của quỹ đạo phát triển nhưng phải đối mặt với những thách thức chung. Hơn nữa, New Delhi cùng với Bắc Kinh cũng đang lên tiếng về những mối quan tâm thực sự của Nam Bán cầu. Việc đưa Liên minh châu Phi vào G20 là một ví dụ điển hình.

Tuy nhiên, các nỗ lực hợp tác không phải là không có tranh chấp. Có rất nhiều cuộc tranh luận về cách hợp tác phát triển cung cấp điểm khởi đầu để đáp ứng các lợi ích chiến lược của nhà cung cấp. Trong bối cảnh này, 'Con đường Ấn Độ' hướng tới phát triển có thể phục vụ cho lợi ích của Nam Bán cầu.

Nguồn:

Trung tâm Nghiên cứu Ấn Độ